Nikon

Nikon

Nikon on suosittu kameramerkki, toinen suurista Canonin ohella. Siinä missä Canon on monialainen yritys, Nikon on aina keskittynyt optiikkaan: kameroihin, kiikareihin, silmälaseihin ja mikroskooppeihin.

Nikonin lippulaiva oli pitkään vuonna 1959 julkistettu F-sarja. Kolmenkymmenen vuoden ajan Nikonin F-sarja oli ammattilaiskuvaajien ykkösvalinta. 1980-luvun puolivälissä muiden valmistajien siirtyessä vauhdilla automaattitarkenteisiin kameroihin, Nikon jäi hieman jalkoihin.

Canon päätti lopettaa yhteensopivuuden vanhojen objektiivien kanssa ja aloitti EOS-sarjan ja EF-objektiivit puhtaalta pöydältä. Se oli hyvä päätös, jonka avulla Canon ohitti Nikonin suosiossa.

Nikon pääsi takaisin ammattikuvaajien suosioon 2000-luvun puolivälissä uusien kameramallien myötä. Tällä hetkellä Nikon ja Canon kilpailevat varsin tasavertaisesti digitaalisten järjestelmäkameroiden mestaruudesta.

Nikon tekee tällä hetkellä isoja ammattilaiskäyttöön suunnattuja digijärkkäreitä, harrastajille suunnattuja malleja ja uusimpana peilittömiä Nikon 1 -kameroita. D-sarjan kameroissa pätee sama kuin Canonilla: mitä enemmän kirjaimen perässä on numeroita, sitä yksinkertaisemmasta kamerasta on kyse.

Nikonin suosituimmat mallit vertailussa

OminaisuusD3100D3200D5100D5200
Megapikseleitä14,224,216,224,1
KuvaprosessoriEXPEED 2EXPEED 3EXPEED 2EXPEED 3
Paras videokuva1080p / 24 fps
720p / 30 fps
1080p / 30 fps
720p / 60 fps
1080p / 30 fps
720p / 60 fps
1080p / 60 fps
720p / 60 fps
Tarkennuspisteitä11111139
Sarjakuvaus3 kuvaa / s4 kuvaa / s4 kuvaa / s5 kuvaa / s
Takanäyttö3", 230 000 pikseliä3", 920 000 pikseliä3", 920 000 pikseliä, kääntyvä3", 920 000 pikseliä, kääntyvä
Paino500 g505 g510 g555 g
Hinta (noin)400 euroa500 euroa500 euroa800 euroa
Osta verkkokaupasta[nikond3100 target="cdon"]Osta »[/nikond3100][nikond3200 target="stockmann"]Osta »[/nikond3200][nikond5100 target="stockmann"]Osta »[/nikond5100][nikond5200 target="cdon"]Osta »[/nikond5200]

Taulukosta löydät Nikonin kameroiden tärkeimmät erot.

Harrastajan valinta vs räpsijän valinta

Jos vain räpsii kuvia sen kummemmin miettimättä, edullisin malli eli D3100 ajaa asian hyvin, mutta jos aikoo tosissaan harrastaa valokuvaamista, suosittelemme lämpimästi [nikond5200 type=”review”]D5200[/nikond5200]:ta tai D5100:ta. Uusi [nikond3200 type=”review”]Nikon D3200[/nikond3200] on tällä hetkellä yksi parhaista järjestelmäkameroista aloitteleville valokuvaajille.

Jos sinulla on kysyttävää kameroista, esitä kysymyksesi täällä. Tähän voit kommentoida, jos asiasi liittyy nimenomaan tähän artikkeliin.

22 vastausta artikkeliin ”Nikon

  1. Mikko Saari Artikkelin kirjoittaja

    Samanlainen. Eipä ole juuri eroa D3200:n ja D3300:n välillä. D3300:ssa on päivitetty kenno ja se on vähän kevyempi. D5200:ssa on vähän parempi tarkennus kuin D3300:ssa ja kääntyvä näyttö, muuten D3300 on parempi.

  2. Heini

    Moro! Kiitokset erittäin järkevästä ja selkokielisestä sivusta!! Ostin juuri ensimmäiseksi järkkäriksi Nikon D5300 jossa kittiobjektiivina tuli mukana AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR. Ihan mukavaa oli sillä aloitella 10v tauon jälkeen. Kuvaan mielelläni maisemaa ja luontoa noin yleensä, jonkinverran kaupungissa ja ihan törkeän paljon eläimiä, mm koiria. Katselin että oli käytettynä myynnissä ihan kivasti erilaisia objektiiveja. Suositteletko näiden eläinten kuvaamiseen erityisesti millaista? Ja jos sinulla olisi suosituksia niin kertoisitko? Bongasin tällaisen NIKKOR AF 80-400/4.5-5.6D VR. Menikö ihan metsään..?

  3. Mikko Saari Artikkelin kirjoittaja

    Heini, kyllä tuolla kittiobjektiivillakin eläimiä kuvaa. Jos pitkää zoomia tarvitsee, niin tuo 80-400-millinen on kyllä kunnolla pitkä. Koirien kuvaamiseen voi olla vähän turhankin pitkä. Katselisin ensialkuun, miten pitkälle tuolla 105-millisellä pääsee.

  4. Bita Palmberg

    Hei

    Minulla on nyt 3v vanha Nikon D7000 ja ajattelin vaihtaa sen D500:een.
    Mitä mieltä olet noiden kennojen vaikutuksesta kuvaukseen? D500:ssa on DX-kenno eli tuo pieni niinkuin D7000:ssa. D750:ssä on CMOS-kenno ja se oli toinen vaihtoehto.
    Monet suosivat täyskennoisia kameroita. Kuvaan yleensä Jpeg-kuvia en Raw-kuvia.
    Eli onko väliä mikä kenno on?

  5. Mikko Saari Artikkelin kirjoittaja

    D500 on ammattilaiskäyttöön tehty malli, eli laatu on varmasti kohdallaan. Niin on kyllä hintakin. Miksi ylipäätään haluat vaihtaa kameraa? Parhaiten saisit tuolle rahamäärälle vastinetta ostamalla esimerkiksi D7200:n ja loppurahoilla jonkun oikein hyvän objektiivin.

    Harrastajakuvaaja ei tee täyskokoisella kennolla yhtään mitään, jos ei tiedä sellaista erityisesti johonkin asiaan tarvitsevansa. DX-kokoinen kenno riittää aivan mainiosti, vaikka se ei olisi sellaista huippulaatua kuin tuo D500.

  6. Picman

    Kiitos hyvistä sivuista! Sain suh edullisesti Nikon D7100 , olisin saanut todella hyvä setin Canon 100D:n mutta kun se on kooltaan niin pieni .Nikonin D7100 n mukana tulee 1,8 50mm mutta siihen kyllästyy nopeasti , zoomia tarvitaan.. Budjetti on enää 200-300€ olisiko sinulla suositella jotain objektiivia? Onko kit VR 18-140mm hyvä? Mistä kannattaa etsiä käytettyjä. Ja ennenkaikkea kun tuossa on ruuvitarkennus, kannattaako ostaa af ilman moottoria/ kuvanvakaajaa? Ainakin saisi halvemmalla.

  7. Mikko Saari Artikkelin kirjoittaja

    Kyllä tuo 18-140mm VR on ihan kelpo peli, hintaansa nähden. Onhan se vähän kompromissi ja etenkin ääripäissään häviää laadussa erikoistuneelle laajakulmalle tai telelle, mutta ajaa kyllä asiansa.

    Jos haluat ennemmin halpaa kuin hyvää, niin osta vaan vanhoja putkia. Kyllä niissä uusissa AF-S-laseissa on aika paljon parempi tarkennus: ne ovat yleisesti ottaen nopeampia, tarkempia ja hiljaisempia kuin AF-objektiivit.

    Käytettyä löytyy nettihuutokaupoista, kamerafoorumeilta ja muista tavanomaisista käytetyn tavaran kaupoista.

  8. Anna

    Hei!
    Ajattelin päästää uskollisen Nikon D90-kameran eläkkeelle ja pohdinnassa olisi uusi Nikon. Vaihtoehdot lienevät D7100 tai D7200. Kumpaa niistä suosittelisit?

  9. Mikko Saari Artikkelin kirjoittaja

    Anna, tässä vaiheessa minusta ihan selvästi D7200.

  10. Päivi

    Hei!
    Etsin kameraa ja objektia kouluratsastusradalla olevan hevosen kuvaamiseen. Kuvaus tapahtuu hämärässä maneesissa ja ulkotiloissa. Liikkuvaa hevosta pitäisi pystyä kuvaamaan sarjakuvana. Radan pituus on 20*60 metriä ja liike pitäisi saada pysähtymään. Mitä kameraa suosittelet? Onko Nikon D800 liian hidas kamera yllämainittuun käyttöön?

  11. Mikko Saari Artikkelin kirjoittaja

    Päivi, Nikon D800 on ammattilaistasoinen kamera, joten siitä se ei ole kiinni. Liike pysähtyy kyllä kameralla kuin kameralla, kun valotusaika on riittävän lyhyt, ja mikä tahansa kamera pystyy kyllä saamaan riittävän lyhyen valotusajan (joku 1/1000 s pitäisi riittää aika lailla varmasti).

    Ongelma tulee siitä, kun maneesi on hämärä, eikä valo riitä riittävän valotuksen saamiseen. Valotus koostuu kolmesta elementistä: jos valotusajan on oltava lyhyt, se pitää kompensoida lisäämällä herkkyyttä ja suurentamalla aukkoa. Aukon suurentaminen vaikuttaa siihen, millainen kuvasta tulee, herkkyyden lisääminen puolestaan lisää kuvan kohinaisuutta.

    Mitä uudempi ja kalliimpi runko, sitä korkeampia herkkyyksiä se kestää. Mitä valovoimaisempi objektiivi, sitä suuremmalla aukolla voi kuvata (mutta suurella aukolla kuvaaminen voi tehdä kuvalle asioita, joita et halua). Jos on riittävän pimeää, millään kameralla ei saa hyvää kuvaa; jos on riittävästi valoa, kameralla kuin kameralla onnistuu.

  12. Sussu

    Heippa 🙂
    Aikaisemmin Anna kyseli D7100 vaiko D7200 ja suosittelit D7200…….perusteluja kaipaisin? Aikomuksena hommata myös järkkäri, ensimmäinen semmoinen.

  13. Mikko Saari Artikkelin kirjoittaja

    Sussu, D7200 on uudempi, ei siinä sen ihmeempää. Oikein kelpo kamera. Ensimmäiseksi järkkäriksi sopii oikeastaan mikä tahansa suhtkoht uusi Nikon, oli se sitten kolmos-, viitos- tai seiskasarjaa. Viitossarja lienee hintalaatusuhteeltaan parasta, en tiedä antaako seiskasarja varsinaisesti suurensuurta etua viitoseen verrattuna.

  14. Kössi

    Hei,
    olen ostamassa uutta järjestelmäkameraa, vaihtoehtona Nikon 5300, vastaan Sony A6000. Kokoa mietin pärjääkö Sony Nikonia vastaan. Pienempi kulkee mukavammin matkassa, erot kuvausominaisuuksissa? Löytyykö objektiiveja saman tasoisia.

  15. Mikko Saari Artikkelin kirjoittaja

    Kössi, Nikonilla on kyllä selvästi parempi objektiivivalikoima: noin nelinkertainen määrä valikoimaa. Sonyllekin löytynee kyllä ihan hyviä objektiiveja, mutta pienempi se valikoima on, selvästi.

    Kuvaamisen suhteen tasaväkistä tavaraa, molemmat ovat kyllä hyviä kameroita.

  16. Snafu

    Moi, kyselisin liittyen Nikonin järkkäreihin D3300, D3400 ja D5300. Minkä näistä itse valitsisit maisemakuvaamiseen + linssi (laajakuva? ehdotuksia? 200-300euroa) ja miksi? Onko järkeä esimerkiksi ostaa D5300 sen sijaan, että ostaisi D3300 jos kyseessä on maisemakuvaaminen laajassa kuvakulmassa?

  17. Mikko Saari Artikkelin kirjoittaja

    Snafu, osta se kamera, jonka ominaisuudet ja hinta sopivat tarpeisiisi. Mikään näistä ei ole erityisen hyvä tai huono maisemakuvaamiseen; maisemakuvaaminenkin on niin monimuotoinen aihe, ettei se vielä tarkoita oikeastaan yhtään mitään kameran vaatimusten kannalta. D5300:n merkittävimmät edut D3300:een verrattuna ovat kääntyvä näyttö, parempi tarkennus ja sisäänrakennettu GPS.

    Halvin laajakulmaobjektiivi Nikonille on Sigman 10–20-millinen, joka maksaa 380 euroa. Vaikuttaisi olevan ihan kelpo peli, vakaaja ja kiinteä 3.5-valovoima löytyy.

  18. Emma

    Moi mietin järjestelmäkameran ostamista en ole ennen kuvaillut paljoakaan järjestelmäkameralla joten en tiedä minkä ostaisin. Budjetti on 500 euroa. Mitä eroa on nikon D3200 , D3300 ja D3400 pitäisikö ostaa joku noista. Vai pitäisikö ostaa Canon?

  19. Pike

    Hei! Minulla on vanhaja hyvin palvellut runko Nikon D50, jonka vaihto alkaisi olla ajankohtainen. Olen aika tietämätön tästä teknisestä puolesta, vaikka kuvaan paljon. Nyt enten käyttämäni objektiivi on Sigma DC 17-70 1:2,8-4,5. Sopiiko se uudempiin runkoihin. Budjetti ei ole suuren suuri, joten vaihtoehtona on todennäköisesti joku uudempi Nikonin käytetty runko johon nykyiset objektiivit sopivat. Voisitko suositella jotain?

  20. Mikko

    Nikon D3400 on tuosta mallistosta myytävien joukossa. Se on helppokäyttöinen ja opastava kamera, joten sopii hyvin etenkin aloittelevalle kuvaajalle. Nikonin ja Canonin välillä merkittävintä on oikeastaan se, kumpi sopii omaan käteen paremmin. Molemmissa on omat valikot ja tekevät kameran käyttämisestä hieman erilaista. Kuvan laadullisesti ei suuria merkittäviä eroja ole.

  21. Mikko

    Kyllä tuo Sigma käy uudempiinkin runkoihin. Objektiivi on DC mallia, eli pienemmälle ”croppikennolle” suunniteltu malli. Kannattanee siis katsella esim. D7200 runkoa. Täydenkoon kennolla varustetussa rungossa tuolla objektiivilla menee kennosta osa hukkaan, kun käytetään ns. croppitilassa, jolloin käytettävä kennon ala vastaa pienempää kennoa.

Jos sinulla on kysyttävää kameroista, esitä kysymyksesi täällä. Tähän voit kommentoida, jos asiasi liittyy nimenomaan tähän artikkeliin.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *